Hitler ganó la guerra: Walter Graziano

GRAZIANO, Walter.
HITLER GANO LA GUERRA. 1º ed. Buenos Aires: De bolsillo, 2005. 204 p.

Este libro está lleno de revelaciones importantes, así que me parece que es conveniente darlas a divulgación. A fin de comentar siquiera un poco de su contenido general diré que es un interesante estudio usando el método de investigar a la élite: la puerta de entrada es el estudio de la familia BUSH y su participación dentro del juego de poder de la élite: los Rockefeller en EUA y los Rothschild en Europa. Para sorpresa de muchos, los integrantes de la dinastía Bush no son otra cosa sino marionetas que repiten la voz de alguien superior a ellos. Prescott Bush negociaba con los nazis, porque los Rothschild, Rockefeller y la élite petrolera de EUA negociaba secretamente con los nazis y con quien quiera que pagase bien. Aparte que los Rothschild azuzaban las guerras (incluídas las mundiales) para empobrecer a los gobiernos y sacar jugo a los préstamos que daban para las recuperaciones nacionales. Otra cosa más: La estrategia de la GLOBALIZACION a través de la cual los Estados Nacionales cada vez más pierden soberanía interna es parte de un plan cuyas líneas maestras recién pueden observarse nítidamente, luego que BUSH I, vicepresidente de Reagan, las pusiera en práctica (la política del Roll Back). Las jugadas de los Bush quedan al descubierto, tambén su siniestra conexión con la cofradía SKULL & BONES. Muy interesante. Pero el material excede lo que pueda poner en este posteo que no me parece que pueda reflejar mi asombro e incertidumbre sobre la dirección de la humanidad. Aunque por lo menos ahora se puede ver cuál es la mano que nos quiere dirigir al desastre. Y no son sólo los BUSH.

Al Gore: ataque contra la razón

http://perrodechacra.hazblog.com/Politica-y-Sociedad-b2/Ataque-contra-la-razon-b2-p6.htm

AL GORE

El ataque contra la razón. Barcelona:Mondadori. Octubre 2007.Traducción de Lucas Rodriguez Monge. 278 p.

http://es.youtube.com/watch?v=jdPcwwK5DII

El más reciente libro de Al Gore no ha podido ser más lucido e inquietante. Si bien está pensado para la crisis de la actual "democracia" estadounidense, temo que los aspectos desarrollados pueden ser fácilmente extrapolados a cualquier realidad en occidente, sobretodo el Perú. Según Al Gore, uno de los grandes legados de los padres fundadores a la humanidad fue el reimplantar la democracia republicana luego del largo paréntesis que se remontó hasta Roma y Grecia. Aspecto clave para la supervivencia de este experimento era la posibilidad que las personas comunes y corrientes (como tú o yo) pudieramos tener oportunidad para aportar al "mercado de ideas" gracias a las enormes ventajas del uso de la razón a fin de conducir a las personas hacia la satisfacción de sus intereses.

La manera de mantener ese mercado de ideas era a través de una ciudadanía capaz de informarse y conectarse con quienes realizan las decisiones sobre los asuntos públicos. La gente razonaba porque -según Al Gore- el principal medio de comunicacion ERA LA ESCRITURA- que fomentaba y permitía el análisis crítico de los contenidos. Al aparecer la radio, televisión y otros medios; ha empezado a prevalecer la comunicación unilateral, es decir, en un sólo sentido. La televisión embrutece no sólo por sus pobres contenidos, sino porque la comunicación va por un solo lado. LA DEL EMISOR.

Como es historia conocida, hay monopolio de emisores (que acaparan la televisión, radio y publicidad). La prensa escrita está en retirada y para sobrevivir se ha vuelto mediocre. Se han refinado desde el fascismo el uso de contenidos para las masas que acríticamente captan el mensaje sin procesarlo y terminan cediendo al caudillo sus libertades a cambio de la supuesta protección que este les brindará. ¿Quieren ejemplos? Basta dos: Adolph Hitler y George Bush (cuya administración ha recurrido a la mentira como medio de obtener sus fines políticos: como la aprobación de la tortura, la invasión injustificada a Irak, el apoyo a los principales agentes contaminadores, el levantamiento del sistema de seguridad social de Estados Unidos, el Patriot Act, entre otras). Si bien el razonamiento es más largo y rico en detalles, baste mencionar que podríamos estructurarlo así:

CAUSAS QUE AFECTAN EL FORO DE IDEAS BASADO EN LA RAZÓN:

1. Impacto en cerebro de mensajes

2. Impacto de percepciones equivocadas en las personas.

3. Estímulo del miedo. Ruptura del equilibrio Fe-Miedo-Razón.

4. Impacto en la sepación libertad económica-libertad política.

Gore demuestra que el sutil y delicado entramado de controles y contrapesos de la democracia norteamericana se ha resentido cuando el ejecutivo (sobretodo el actual) ha minado la posibilidad de recoger la opinión de los ciudadanos, así como la posibilidad de que estos tengan una idea del real estado de los asuntos públicos (política del secretismo, falta de transparencia y manipulación descarada de los medios de comunicación). Sin embargo, llega a tener esperanza en la aparición de Internet, un medio en el cual cada persona expone sus ideas libremente, sin controles previos ni tamices. Por otra parte, los bloggers constituyen una fuente independiente, honesta y activa para contrarrestar las mentiras de los poderosos y ejercitar el sentido crítico de la ciudadanía, tan venido a menos en los últimos tiempos, defraudando el ideal de los padres fundadores de la democracia norteamericana.

RECOMIENDO LEER ESTE LIBRO SIN DEMORA. Hay demasiadas similitudes con el caso peruano y a la vez hay elementos para la acción todavía no contemplados ni actuados que pueden ayudar a oponerse al neo fascismo que hace peligrar las democracias occidentales.

Noam Chomsky: el crítico de los Estados Unidos

CHOMSKY, Noam
HEGEMONIA O SUPERVIVENCIA. La estrategia imperialista de Estados Unidos. Bogotá: Editorial B. 2004. 370 p. Traducción de Carlos José Restrepo.

Muchos pensaran que el gobierno de Bush es el peor de todos los gobiernos de los últimos dos siglos, tal vez varios pensarán que la caída de las torres gemelas es verdaderamente un quiebre en la historia; incluso, no faltarán personas que crean que la política de "Defensa preventiva" fue inaugurada por George Bush II. Estas ideas son desbaratadas por el análisis frío, objetivo y documentado de Chomsky. En concordancia con el título del libro, la tesis principal está dirigida a demostrar que la élite norteamericana a fin de preservar la hegemonía está dispuesta a todo, así sea sacrificar la supervivencia de la humanidad. Así como lo leen. Y si se pasaron por alto las líneas anteriores, pues les recomiendo que regresen y lo mastiquen bien, porque detrás de esta actitud hay terribles consecuencias, una de ellas es obvia pero no por eso la omitiré: el fin de la vida humana y su civilización. ¿Poca cosa para asegurar el lucro de hoy?. La élite siempre ha tenido su propia agenda, así esté en contra de lo que opine la mayoría. La élite en realidad acoge la democracia sólo como un barniz que le permita seguir con sus negocios sin ser molestada. Pero la democracia es un lastre cuando se permite al "pueblo", a la multitud, intervenir en las decisiones que afectan a todos. La élite desprecia el verdadero concepto de democracia como participación de todos, y prefiere quedarse con su formalidad o revestimiento externo, vale decir, el simulacro cada cierto tiempo de sufragio de la gente que elegirá a personas que terminarán haciendo cosas para las cuales no fueron elegidas. Esta idea proviene desde los Padres de la Naciòn. Quienes veían a la multitud como "LA GRAN BESTIA" a la cual había que mantener a raya. Alexander Hamilton entendía que la gran bestia no debía pasar los límites debidos. Por eso el control de la población ha sido siempre preocupación de las élites para legitimarse y perennizarse en el mando. Otros, como Madison creían en una élite "ILLUMINATI", quiero decir, iluminada que guiará al rebaño....ejemmm al pueblo. Eso del control de mentes se remonta a David Hume, por cierto. La élite illuminati, quiero decir, de los iluminados desde hace tiempo tiene como premisa prevenir cualquier desafío al poder de EUA. Los antecedentes del unilateralismo norteamericano los podemos encontrar en el idealismo del ex presidente de EUA Woodrow Wilson: "GOBIERNO DE POCOS, PERO BUENOS...OH YEAH!!!!", una frase que me hace recordar al famoso Adam Weishaupt de los Illuminati de Baviera. La plasmación del idealismo Wilsoniano consiste en la responsabilidad de Estados Unidos de que en el exterior el gobierno esté en manos de buenos aunque sean pocos. Esa idea, ha sido llevada a cabo a través del S. XX con múltiples actos de terrorismo de Estado, intervenciones armadas, intrigas o asesinatos de líderes políticos. No sólo en latinoamerica, sino en todo el mundo. Reagan (política del Roll Back) ha sido uno de los más notables con sus ataques a Nicaragua (que le valió una Resolución condenatoria de la ONU) y Granada. Por tanto, Bush II no es más que la continuación de una larga política. "La defensa preventiva" no es más que un eufemismo para el ataque arbitrario como demostraron los experimentos de Afganistan e Irak (al fin de cuentas, eso han sido). El último capítulo es impresionante, indica cosas que hasta parecen inverosímiles sino fuera porque provienen de archivos desclasificados de la CIA: - El sistema de militarización del espacio, que permite a EUA ser invulnerable. No es un escudo estratégico, sino un arma de largo alcance frente al cual no hay escape. - La estrategia del "loco". No se piense que las bravatas suicidas de Bush II y sus secuaces es una cosa de hoy. Es una política de antaño, que se remonta hasta Kennedy y el asunto de los misiles en Cuba que casi llevó al mundo al desastre nuclear. - Luego de la caída de la URSS ya no se piensa en la carrera armamentista para disuadir, sino PARA ATACAR. EUA no quiere dejar que nadie asome siquiera como incipiente rival. CHINA está en la mira.

http://perrodechacra.hazblog.com/Politica-y-Sociedad-b2/Hegemonia-o-Supervivencia-b2-p5.htm